"Mengão rumo a Tóquio!"

Que levante a mão o flamenguista que não se empolgou com essa belíssima vitória sobre o Vasco e não disse: " Agora é mengão rumo a Tóquio!" E tinha como não dizer? Pegou o único "grande" 100% na competição, meteu 4 e esbanjou um bom futebol. O Flamengo embala duas vitórias seguidas para dar um basta as críticas.

Teoricamente o Vasco entraria na partida melhor, pois era o time 100%, ou seja, o time à ser batido. Teoricamente! Quando se trata de clássico fica difícil falar em favorito, e principalmente um clássico entre Vasco e Flamengo. Mas, pelo ritmo que vinha o Vasco, com um time montado, mesmo com a ausência de Carlos Alberto, um dos destaques do time, não tinha como negar: O Vasco era o favorito. Mas, clássico é isso, como sempre queimando as línguas e dando uma bofetada na cara dos que tentam prever pela lógica.

Como disse, o Vasco tinha apenas a ausência de Carlos Alberto. Se é que dá para dizermos "apenas", pois vinha sendo destaque. Já no Flamengo, havia apenas a dúvida entre Cleber Santana e Ibson. Mas, a noite estava tão inspirada para o Flamengo, que os dois decidiram. O Flamengo veio com Ibson à campo, e ele mostrou que pode apresentar um futebol muito melhor do que vem apresentando. Bons toques, posicionamento e,principalmente, entrega na marcação. Ibson encantou no primeiro tempo, dando a boníssima enfiada de bola para no fim sair o gol do Hernane, outro iluminado. Iluminado sim, pois vem mostrando que cada vez mais merece ser o 9 do Flamengo. E depois, num contra-ataque iniciado pelo Ibson, troca de passes envolventes do Flamengo, até o gol de peito do garoto Nixon. Até então, pelos eufóricos flamenguistas, um banho de futebol do "Flabarça".

Mas, eis que aparece novamente na partida o Gigante da Colina! Sim, aquele que se escondeu até agora. E num lance que era mais perigoso para a zaga flamenguista, a bola alçada na área, o jogador que todos fazem o velho trocadilho: Quem? Pedro Ken, de cabeça traz o Vasco de volta à partida! A partir do gol, parecia mesmo que aquele da Colina voltou à se agigantar, e o Vasco juntamente com a sua torcida pressionou o Flamengo, e criou inúmeras chances de gol, que por falta de destreza( diria eu, técnica) não conseguiu concretizar em gols. Viraria o primeiro tempo o time que menos apostaram, mas o que mais encantou.

Segunda etapa, e lembra daquele que ficou de fora mais que eu disse que brilharia? Sim, Cléber Santana entrou, e num lance magistral, lembrando o seu bom futebol, acertou um CHUTAÇO de trivela de primeira na gaveta. Sim, esse lance merecia diversos adjetivos. Essa indefensável para qualquer goleiro, muito mais para o Alessandro, que não entrou bem na partida. Bolas fácies ele jogava pra escanteio bizarramente.Mas, os gols não foram culpa sua.

Substituições pintaram em ambas as equipes, mas nada para mudar o ritmo da partida. O Vasco, continuava, criando e muito, mas por falta de sorte,destreza ou técnica não marcava. Já para o Flamengo, faltava ainda alguém brilhar, na verdade um garoto: Rafinha. E eis que surge ele, numa velocidade impressionante, André Ribeiro que o diga, levou da intermediária até à área e de lá, vocês já sabem aonde a bola foi parar. No fundo das redes. Flamengo inapelável 4 x 1 Vasco.

Mas, se há justiça para o gol do garoto, Rafinha, há também para o meia Dakson do Vasco. Meia tímido mas, que num chute improvável, acertou o ângulo de Felipe. Se do Cléber Santana foi indefensável, o que dizer deste? Vasco de volta à partida? Não, não há mais tempo. Na sua melhor partida, o Flamengo vence e embala, a si mesmo e aos torcedores, que de desconfiados passaram para confiantes!

Belíssima vitória e espetáculo, que mesmo com o ingresso à R$60, para quem deu valeu e muito. E esse jogo sim, honrou o clássico Flamengo e Vasco!

Amanhã é dia de Vasco x Flamengo

"Amanhã é dia de Vasco x Flamengo." Essa frase é antiga, e traduzia um domingão de Maraca cheio, tanto em relação à torcida quanto a futebol. Rivalidade enaltecida em campo e atração até para os rivais. Fla x Vasco é sinônimo de muitos adjetivos, pelos quais eu poderia ficar o post inteiro falando.Mas, é preciso focar em outros pontos, e para amanhã tem uns pontos importantes à serem abordados.

Desfalques

Do lado vascaíno, Carlos Alberto, o destaque juntamente com o Bernardo, desfalcará o Vasco. Elsinho e Thiago Feltri também não podem ser relacionados, pois estão lesionados.

O Flamengo vai à campo sem desfalques.

Escalação

O Vasco da Gama, deve ir à campo no 4-4-2 com: Alessandro; Abuda;Dedé;André Ribeiro e Wendel; Felipe Soutto; Pedro Ken; Jhon Cley e Bernardo; Éder Luis e Leonardo. Time que vem jogando, com apenas o desfalque do Carlos Alberto.

O Flamengo possivelmente virá à campo no 4-3-3 com: Felipe; Léo Moura, Renato Santos, Marco González e João Paulo; Cáceres, Elias e Cléber Santana; Rafinha, Nixon e Hernane. Dorival repete a escalação do jogo contra o Volta Redonda, com apenas a ausência de Ìbson.

Destaques

No lado vascaíno não tem como não destacar dois jogadores: Dedé e Bernardo. O primeiro vem recuperando a sua velha força e status de "mito" na zaga, inclusive marcando seus gols. Já o Bernardo é o artilheiro do Vasco no Carioca, com 4 gols e por isso merece o destaque.

Do lado rubro-negro destaque para Elias, Hernane e Rafinha. Elias estreou muito bem contra o Volta Redonda, fazendo boas enfiadas de bola e se entrosando com a equipe. Hernane é o artilheiro da equipe, vem tentando e conseguindo suprir a ausência do Love. Se continuar desse jeito, tomará a 9. Já o Rafinha, é um garoto veloz,bom de drible e escorregadio. Dificulta e inferniza a vida de qualquer marcador.

O duelo

Vale a pena destacar o duelo do melhor zagueiro do carioca, Dedé, contra o Hernane, o 9 do Flamengo que vem fazendo seus gols e convencendo cada vez mais que merece ser o titular. 

Pouca torcida

Diferentemente de outros Vasco x Flamengo, esse parece ser mais um clássico frio do lado de fora do gramado. Pelas informações, foram vendidos apenas 2 mil ingreços, o que para qualquer jogo é bem pouco, o que dirá para Vasco x Flamengo. Uma pena, pois vemos preços novamente na casa dos R$60. Desanimador!

Como podemos ver aí, o preço para a final do Carioca de 1986, entre Vasco e Flamengo estava à R$30. porque a 4° rodada está à esse preço?

Palpite

Tem como palpitar um jogo entre Vasco e Flamengo? Como dizia o grande Jardel: "Clássico é clássico e vice-versa." Mas, como tem que palpitar, eu aposto na vitória do Vasco, por 2 a 1. Não me pergunte quem fará os gols...

E agora eu vos pergunto: Qual é o seu palpite? O Vasco continuará 100% ou o Flamengo vai embalar? E aí?

Papo Firme - André Guedes

E hoje, para estrear o bloco de entrevistas em 2013 com nome novo, eu convidei o amigo, que é cartunista, blogueiro, analista de sistemas e torcedor do Botafogo, não necessariamente nessa ordem. Ele que é meu xará! Hoje, o Papo Firme é com você: André Guedes!

TRABALHO

1) Para o pessoal te conhecer melhor, com o que você trabalha?

Sou cartunista blogueiro do globoesporte.com e também crio ilustrações animadas pro Esporte Espetacular. Nas horas vagas sou Analista de Sistemas. Bom, pra ser bem honesto, na verdade é o contrário... Rsrsrs.

2) Como foi chegar no Globoesporte.com?

Digamos que foi uma brincadeira que deu certo. Eu acompanhava o blog do Zé Fogareiro (pra quem não sabe, o João Roberto/Zé Fogareiro era blogueiro do Botafogo no globoesporte.com) e adorava os textos. Um dia, mais precisamente em 2009, resolvi mandar uma arte para o blog fazendo uma brincadeira com o Estevam Soares, técnico do Glorioso na época. O João gostou muito e me convidou a contribuir semanalmente com o blog em 2010. Foi um trabalho muito importante para o amadurecimento do meu humor com futebol, e fiquei um ano e meio no espaço. Foram mais de cinquenta charges sobre o Botafogo. Era uma diversão pra mim, um jeito de expressar as alegrias e angústias da torcida em forma de charges. O blog do Zé Fogareiro foi a minha porta de entrada. A partir dali, recebi convites do Rica Perrone (que na época também era blogueiro do site) e fui notado pelo editor-chefe do site (Gustavo Poli, um ser humano excelente), que me convidou a contribuir também com o blog do José Ilan. Foi aí que começou o trabalho com charges animadas no portal. Com a saída do Ilan, que foi pra Fox Sports, fiquei durante algum tempo no blog do grande Bernardo Pombo, e finalmente ganhei meu próprio espaço em maio do ano passado.

3) Antes de chegar no Globoesporte.com, passou por algum outro site ou blog?

Há muito tempo atrás, numa galáxia muito, muito distante, comecei criando cartões animados para a Voxcards. Pouco depois houve o boom do youtube, e aí comecei a criar vídeos com charges animadas. Com a aceitação positiva do público e divulgação de um dos meus vídeos pelo Maurício Ricardo no charges.com.br, fiquei confiante e distribuí e-mails divulgando meu trabalho para portais de humor. Fui fisgado pelo Sérgio Batista, do extinto Humortadela, que me contratou como freelance para o site. A parceria não durou muito tempo porque o site já vinha atravessado dificuldades, mas aprendi bastante com o Sérgio nesse processo.

4) Hoje, você trabalha apenas para o Globoesporte.com?

Não. Tenho recebido demandas da TV (mais precisamente, do Esporte Espetacular), e durante a temporada de 2012 desenvolvi a charge de escalação do elenco do Botafogo. Foi um trabalho muito divertido, mexeu bastante com o meu lado torcedor. Vou guardar isso com carinho.

5) Hoje , você ganha a vida fazendo isso? Ou trabalha com mais alguma coisa?

Ainda ganho a vida com bits e bytes, mas o trabalho com as charges vem crescendo bastante, de maneira que existe sim a possibilidade de viver totalmente dedicado a isso. Mas gosto da minha profissão de analista de sistemas, não posso me queixar.

BOTAFOGO 

1) Quem te conhece, sabe que você é botafoguense. O que você tem a dizer sobre o ano do Botafogo em 2012? E o que espera para 2013?

O que vi em 2012 foi um elenco de razoável a bom desperdiçado pela mentalidade de um treinador pífio. Tínhamos todas as condições de conseguir pelo menos uma vaga na Libertadores, mas não foi possível graças aos desacertos do comandante. Ganhamos a Taça Rio, mas passamos vergonha nas finais do Estadual; fomos eliminados prematuramente da Copa do Brasil; e fizemos uma campanha irregular no Brasileiro. Isso sem falar do vexame na Sulamericana! Joel e Caio Junior fizeram mais do que Oswaldo em 2010 e 2011, respectivamente, com elenco inferior. Quanto a 2013, não espero grandes novidades, visto que o fator do fracasso foi mantido.

2) Você faz parte dos torcedores que não entende o Oswaldo de Oliveira?

Eu diria que é o contrário. Oswaldo de Oliveira é que não entende a torcida, não entende o Botafogo. Tem um esquema definido na cabeça e às vezes tenho a ligeira impressão de que não gosta de estrelas no time. Oswaldo parece querer um time de operários submissos que cumpram seu esquema tático à risca. Ele tem que ser a única estrela, o centro das atenções. Eu nem me importaria se o esquema funcionasse... Mas não funciona. Pode observar que em toda coletiva, quando algum jogador vai muito bem, Oswaldo gosta de dizer que "o fulano ainda precisa evoluir".

3) E, recentemente a "briga" entre Oswaldo e Loco Abreu. Quem você acha que está certo? Acha que há alguém certo?

Oswaldo soube se defender muito bem quando apontou aquela que pra mim foi a principal falha do uruguaio: se recusar a viajar pra jogar contra o Internacional. Isso realmente é inadmissível pra um jogador profissional. Mas a despeito dessa questão, eu diria que compreendo o descontentamento do Abreu. Se existia um esquema que não favorecia um centroavante fixo, por que motivo Oswaldo trouxe Rafael Marques? Por que preferia improvisar Elkeson a usar um centroavante de ofício (e olha que era muito difícil aturar qualquer um dos dois no ataque)? Há quem fale na decadência física de Loco, mas acredito que nos moldes táticos Joel/Caio Jr, ele ainda teria condições de jogar em alto nível. Lembro que abri o jornal em janeiro de 2012 e li Oswaldo dizendo que Loco teria que mudar a forma de jogar e se condicionar fisicamente pra buscar jogo. Era início de temporada, mas naquele dia eu soube que os dias de Abreu no Botafogo estavam contados, porque essa não é a praia do uruguaio. Não há mocinhos nessa história, mas eu diria que estou com o uruguaio.

4) Como foi fazer cartoons dos jogadores do Botafogo, que sempre são apresentados nos telões do Engenhão?

Uma experiência muito bacana... Inesquecível mesmo. Pena que o time não ganhou nada significativo em 2012, ou seria algo ainda mais incrível.

FUTEBOL NO MUNDO

1) Sobre o vexame da garotada do Sub-20, o que tem a dizer?

Na minha opinião, vivemos um período alarmante no futebol brasileiro. Não surgem mais craques a todo minuto como na década passada ou retrasada. Cada vez importamos mais e exportamos menos, e os craques internacionais são os que roubam a cena - Messi, Cristiano Ronaldo, Iniesta, Xavi, Ibrahimovic... Honestamente, não me lembro de uma safra tão ruim de brasileiros. Acho que esse resultado da garotada é reflexo disso.

2) Estamos realmente na Era Messi?

Com certeza. Acho um descalabro quando vejo alguém compará-lo ao Pelé, por exemplo, porque são jogadores de épocas muito diferentes. Mas Messi realmente é um alienígena, um ponto fora da curva.

3) O que influenciou, na sua opinião, de fato para que os "medalhões" como Alex,R49, e tantos outros voltarem para o Brasil?

Justamente o que respondi anteriormente: a nossa safra ruim de garotos. Um europeu de 37 anos, como o Seedorf, ganha jogadores jovens na corrida e dá aula de posicionamento em campo. Juninho, Felipe, Riquelme tem mais de 35 e ainda são disputados no mercado. O Vasco chegou a cogitar contratar o Pedrinho para o Estadual! Isso é muito preocupante.

CARTOONS

1) Em seus diversos trabalhos você faz sátiras, e Cuca está presente na maioria. Ele é um personagem fácil de se trabalhar?

Muito. Cuca é um bom sujeito, excelente técnico, porém temperamental e muito azarado. Mas vale lembrar que Telê Santana também era considerado um grande pé-frio até começar a ganhar tudo pelo São Paulo... Acho que vai acontecer a mesma coisa com o Cuca. Ele é muito competente.

2) É difícil trabalhar com charges? Mexer com as diferentes interpretações das pessoas?

Não é um trabalho fácil, porque além do empenho artístico em si, você tem que convencer ao torcedor de que ele deve rir da própria desgraça. A cada dia aprendo mais sobre como fazer isso.

3) Há muita gente que corneta o seu trabalho só por conta de você ter "zoado" algum ídolo do clube dele?

Se tem algo que aprendi nesse tempo é que é muito melhor focar em ídolos do que em clubes. Ninguém perdoa uma piada com o Vasco vice, mas dão risada se você sacaneia o Dinamite ou o Adriano, por exemplo.

4) Como é feito um cartoon ? Diga qual o procedimento até chegar no fim.

O primeiro passo é escrever o roteiro, e essa é a etapa mais importante. Uma charge muito bem feita com um roteiro ruim não se sustenta. Depois, eu gravo o áudio completo - todas os diálogos dos personagens. Então entra a etapa do desenho - todos os personagens e expressões novas terão que ser criados na mesa digitalizadora. Por fim, a animação e a sonorização, que é basicamente juntar os pedaços do áudio gravado com a ação da charge.

Pergunta da Galera:

1) Você já fez algum cartoon/desenho polêmico? (Enviada por: Otávio Brunet)

De vez em quando acontece. Algumas vezes por culpa minha, mas muitas vezes o público enxerga clubismo/racismo/preconceito/homofobia onde não existe. Fazer charge com futebol é viver à espreita do perigo de ser polêmico: qualquer passo em falso e você pode detonar com o coração dos torcedores. É o preço que se paga por brincar com a paixão alheia.

E assim terminamos a primeira entrevista do ano. A primeira de muitas! Quero agradecer novamente ao André, por ter sido gente boa desde o início do contato. Pra você que ainda não viu o trabalho dele, segue o blog (http://globoesporte.globo.com/platb/andre-guedes).Espero que tenham gostado e forte abraço!

Botafogo x Fluminense. Um ponto pra cada

Botafogo e Fluminense fizeram o primeiro clássico do ano, mas espero que os outros não tomem esse como exemplo. Um clássico com poucas emoções e frio, dentro e fora de campo. Os destaques foram para o Wellington Nem, do Flu, que infernizou a vida do Botafogo. E do lado alvinegro, destaque para o Seedorf, que entrou e mudou a partida e mais uma vez para Jefferson, que foi um paredão quando exigido.

PARTIDA

A bola rolou com a Botafogo em cima do Fluminense, com marcação adiantada e portando-se totalmente diferente do jogo contra o Bangu. Mas, isso foi só questão de tempo, pois o Fluminense tratou logo de se portar como o campeão brasileiro, mesmo com as importantíssimas ausências de Fred e Deco. Começou a abrir mais o jogo explorando a velocidade do Nem e Sóbis. O Botafogo tentava bons lançamentos, porém jogavam muito perto uns dos outros. Via-se o que talvez seja o maior erro do esquema do Oswaldo: Muitos no meio campo, que vão e voltam constantemente, mas que no decorrer da partida sofrem com isso. Ataques com menos potência e pouca gente. Inferioridade numérica.

Fluminense continuava administrando/comandando a partida e numa jogada, entre muitas outras, Wellington Nem, tabela com Bruno e chuta rasteiro sem chances para o Jefferson. Fluminense 1 x 0 Botafogo. O time alvinegro tenta sair, mas ao seu ritmo, com um meio campo cansado ocasionando em saídas lentas, com pouca criatividade facilitando a marcação tricolor. 

O Fluminense ia em busca do segundo, mas se precavendo atrás.Wellington Nem foi muito acionado, fazendo com o que o Fluminense caísse bastante pelo lado esquerdo. Azar de Márcio Azevedo... Vaias (por parte do torcedor do Botafogo) ecoam no vazio Engenhão, após o término do primeiro tempo. 

SEGUNDO TEMPO: SEEDORF E OUTRO BOTAFOGO

Os times voltam ao gramado( lindo, diga-se de passagem) e ambos sem alterações. Torcedor alvinegro aflito e ansioso pela volta de Seedorf, mas parecia não ser agora que o holandês voltaria. Botafogo volta, com um pouco mais de garra, pois precisava do gol. Já o Fluminense, claramente jogaria no erro do Botafogo, que ia se expor, aproveitando a velocidade de seu ataque. Dito e feito. Botafogo partia para o ataque com vontade, esta que faltou o primeiro tempo inteiro. Mas, logo aos 6 minutos do segundo tempo, Seedorf entra no lugar de Jadson. Porque não no intervalo? Enfim, entraria o cara que iria mudar o jogo.

O holandês ora se posicionava mais a frente perto de Bruno Mendes, ora no círculo central, ditando o ritmo do Botafogo.Mas, logo de cara, num lance espetacular, ele faz uma virada de jogo, mostrando que ele é um cara fora de série. Ali começava um novo jogo para o Botafogo e Fluminense. 

O Fluminense se acuou, repetindo o que sempre fazia no Brasileirão.Após marcar um gol recuava e saía nos contra-ataques.Perigoso, mas o números mostram que dava certo. Botafogo cresceu, começaram a sair jogadas mais rápidas, e as chances de gols aumentaram consequentemente.

Mas, num desses contra-ataques fortes do tricolor, numa excelente enfiada de bola de Jean, após belíssimo chapéu, Wellington Nem avançou e chutou, mas a sua frente tinha o Jefferson, o paredão alvinegro. Brilhava ali, o rapaz que merece um lugar nessa Seleção.

Após isso, o Botafogo não podia deixa de arriscar, pois precisava do resultado. Seedorf começou a aparecer ainda mais na partida, e num lance, com totais méritos para o holandês, que construiu toda a jogada, Bolívar, o zagueiro artilheiro, marca de cabeça e empata o clássico. 

Botafogo manteve o ritmo, mas o Flu tratava logo de quebrá-lo. As entradas de Rhayner e Samuel deram um gás à mais ao Flu, que começava a diminuir o ritmo por conta do cansaço.Já pelo lado alvinegro, Vitinho foi uma grata surpresa no jogo. Entrou com personalidade, conseguindo boas jogadas com seus dribles.

 O clássico começou a ficar mais pegado, e os espaços diminuiram. Tivemos um lance desnecessário, uma discussão entre Seedorf e Valência. Empurra, empurra, mas um cartão amarelo para ambos deixou tudo certo.

Fim de papo! Botafogo 1 x 1 Fluminense. Clássico morno em campo, mas frio fora. Preço alto dá nisso! O resultado não foi ruim para o Flu, mas para o Botafogo sim,que ainda fica fora da zona de classificação para as finais. E assim foi o primeiro clássico do ano.

R$ 60 = Clássico vazio!

Amanhã tem clássico vovô no Engenhão: Botafogo x Fluminense. Por muitos torcedores apaixonados e por muito tempo esse clássico parecia não ter preço. O clássico mais antigo do Brasil, com a certa presença de diversos craques e bom futebol, é claro. Mas, de uns tempos para cá, e principalmente hoje, o ingresso tem preço e e bem alto. O valor chega a 60 reais para o setor mais procurado. Um verdadeiro absurdo!

Procurado, Sérgio Landau, diretor-executivo do Botafogo, falou à respeito disso:

"Não podemos reduzir o valor, porque temos que pagar contras e não há garantia de encher o estádio com preço baixo. O espetáculo vale R$60. Se o campeão brasileiro e o vice-campeão estadual não puderem cobrar isso,então,acabou."

Houve uma reunião para decidirem os valores. E nessa reunião, em um documento, foi encontrado que a expectativa de público chegue à 30 mil. Você acredita nisso? Quanto um cidadão precisa receber de salário para pode acompanhar o seu clube? Jogos quarta e domingo à esse preço. Só roubando um banco ou sendo político... Seria uma pleonasmo? Bom, deixa pra lá.

Não há condições de assistir, principalmente os clássicos por conta desses preços. Clássicos, que deveriam ser mais baratos, para "superlotar" e deixar o espetáculo bonito, ficam vazios, e são alvos de críticas por não  apoiarem o seu clube. E compensa ir? Se pararmos para fazer os cálculos, é mais barato assistir os jogos nos "premieres" da vida, e ainda sobrará dinheiro. Vocês (que definem os preços) acabaram com os espetáculos nos clássicos. Vocês tiraram a vontade/possibilidade do torcedor acompanhar o seu clube no estádio.

Voltando ao jogo de amanhã, você pagaria R$ 60 para ver o seu Fluminense sem o Deco e o Fred? Você, botafoguense, pagaria para ver o seu time, comandado pelo Oswaldo de Oliveira, mesmo com a presença de Seedorf, que pode não ser o jogo inteiro? É, eu sei a sua resposta...

Eu, por exemplo, já não vou ao estádio há algum tempo. Não, não é porque sou pão puro, mas porque as coisas estão caras. Para você ter noção, o preço de amanhã é o mesmo que da final do Carioca de 2012. E amanhã é apenas a terceira rodada. E eles querem ver 30 mil pessoas lá? Se não é pegadinha do dia 1 de abril, só pode ser sacanagem!

Portanto, deixo minha indignação com um pontinho de tristeza, pois veremos mais uma clássico vazio,chuvoso e provavelmente frio.Se chegar à 10 mil pagantes será muito.Clássico, seja ele qual for, deveria estar sendo lotado! Essa é a minha opinião, e se eles pensassem o mesmo, poderiam colaborar para que isso acontecesse. Mas sabemos no que eles se preocupam. E pode ter certeza, que não é no espetáculo!

Empate com gosto de derrota!

"Uh!El Loco!", "Fora,Oswaldo!". Esses foram os gritos da torcida alvinegra após o empate ( com gosto de derrota)do Botafogo com o Bangu. Botafogo jogou mal, e colocou a culpa no gramado e no calor... O que dizer disso, quando ouvimos um jogador que recebe ( e muito bem!) para jogar futebol, reclamar do sol? Sinceramente, isso foi pior do que o empate!

O Botafogo veio a campo com 4 modificações. Dória entrou no lugar do Antônio Carlos, que estava se recuperando.Lima no lugar do Márcio Azevedo, Jadson no lugar do Renato, machucado, e Bruno Mendes no lugar do Henrique.

Na partida, víamos um Botafogo sem criatividade para sair jogando, e bastava um adversário parar à frente, que qualquer jogador alvinegro, recuava a bola. Em determinados momentos da partida era o Bangu quem parecia ser o "time grande". Trocava passes, e envolvia a fraca marcação botafoguense. Marcação esta, que  estava frouxa por conta do cansaço alvinegro, que não estaria acostumado com o calor. Pera lá, né...

O Botafogo conseguia retomar o domínio da partida, porém não conseguia infiltrar-se na defesa do Bangu. O meio campo estava muito separado, e com o cansaço começaram à jogar muito juntos. O gramado realmente não estava bom, mas ele ruim, era ruim para os dois.

Do lado do Bangu, meu destaque vai para o jovem atacante Hugo, que infernizou a vida do Gilberto, que ficava mano-a-mano em diversas vezes, pelo falta de cobertura do Jadson. Este que claramente estava sem ritmo de jogo.O Bangu, mesmo com a fraca atuação do Botafogo, me surpreendeu. Jogou pra cima, e com inteligencia. Mas, na hora de concluir, não conseguia fazer com qualidade. Time foi muito mais enérgico, e com o coração na ponta da chuteira, em relação à marcação.

O meio campo do Botafogo, principalmente no segundo tempo, morreu novamente. Fellype Gabriel, Andrezinho e Lodeiro, cansaram! Lodeiro, que caiu mais na direita, mesmo sendo canhoto. Não consigo entender...O Bruno Mendes quase não recebeu bolas boas, sendo um cruzamento quase rasteiro, a melhor bola recebida. Mais um fato que destaca a falta de criatividade na hora da criação.

O Botafogo nunca mereceu vencer a partida, e se tivesse que ter um vencedor, seria o Bangu, sem sombra de dúvidas! A questão do Oswaldo de Oliveira, eu não quero mais comentar, pois se a diretoria não enxerga isso, não há nada mais a se fazer.Portanto, reitero, parabéns ao Bangu pela boa partida!

Primeiros sintomas do Flamengo...

A vitória sobre o Quissamã não poderia "enganar" os torcedores e dirigentes do Flamengo, achando que o Flamengo está bom. E o primeiro sintoma, que indica isso foi esse empate com o Madureira, que tem como estrela o interminável Jean, ex-Flamengo e Vasco.

O Flamengo em meio ao sol desgastante, trocou bons passes, e dominou na primeira etapa. Saiu na frente do placar com o gol do Ibson, que não comemorou alegando alguns problemas com o Flamengo/torcedor, mas reiterou que nunca faltou comprometimento dele para com o Flamengo.Tentou mudar de foco as suas pífias atuações temporada passada. Mas, nesse por enquanto, não parece estar tão diferente assim não...

Na segunda etapa o Flamengo cansou.Continuava tomando as iniciativas, porém cedia bastantes contra-ataques ao time do suburbano. E num pênalti(que tenho cá minhas dúvidas) o Madureira empatou a partida, com Rodrigo. A partir daí o Flamengo tentava, mas pouco conseguia no fechado Madureira.E nos contra-ataques, o meio campo do Flamengo não conseguia se recompor, e o Madureira vinha com facilidade. E somente pelas belas defesas do Felipe e a incapacidade técnica do Madureira, o time suburbano não virou a partida nesses contra-ataques.

E na base do abafa o Flamengo tentou virar a partida. E nesses momentos, o Madureira começou a valorizar o empate, e assim ficou. Madureira 1 x 1 Flamengo.

Assim como disse no post sobre a nova diretoria do Flamengo, esse ano será difícil para o Flamengo, pois estará passando por uma reestruturação financeira, que em algum momento seria preciso faze-la. A nova diretoria vai tentando limpar as besteiras/loucuras feitas pela Patrícia Amorim, ex-presidente. O Flamengo terá que se virar com o elenco que tem, até a reestruturação ter fim, por anos melhores.

Experência no banco e em campo

E saiu a tão aguardada convocação de Luis Felipe Scolari e Parreira para o jogo contra a Inglaterra, no dia 06 de fevereiro. Felipão trouxe, como era o esperado, a experiência de volta, mas com algumas surpresas, ou melhor, boa surpresas. Então, sem mais delongas, segue a lista de Felipão:

Goleiros
Júlio César - QPR
Diego Alves - Valência

Laterais
Daniel Alves - Barcelona
Filipe Luís - Atlético de Madrid
Adriano - Barcelona

Zagueiros
Miranda - Atlético de Madrid
Leandro Castán - Roma
David Luiz - Chelsea
Dante - Bayern de Munique

Volantes
Paulinho - Corinthians
Hernanes - Lazio
Arouca - Santos

Meias
Ramires - Chelsea
Ronaldinho - Atlético Mineiro
Oscar - Chelsea
Lucas -PSG

Atacantes
Hulk - Zenit
Fred - Fluminense
Luis Fabiano - São Paulo
Neymar - Santos

Como disse, o Felipão mesclou a experiência e trouxe boas surpresas. Ele traz a experiência de Ronaldinho Gaúcho, Fred, Luis Fabiano e do goleiro Júlio César, do QPR. E mescla com as surpresas de Dante, zagueiro destaque do Bayern e da Bundesliga, Miranda, titular do Atlético Madrid, e a volta do Hernanes, destaque e comandante da Lázio.

A volta de jogadores como Fred,Luís Fabiano,R49 e até do Júlio são importantes. Os atacantes( Fred e Luís Fabiano) fizeram um bom Brasileirão no ano passado e são matadores! Acredito que o Fred seja o titular. Ronaldinho Gaúcho sempre foi o "queridinho" do Felipão, e é claro que seria convocado. Joga muito, e mostrou isso no Galo. Merece e será o nossa camisa 10. O Felipe Luis, lateral-esquerdo do Atlético Madrid, vem fazendo uma boa campanha com o time, e com a lesão do Marcelo, ganha espaço.

Em relação aos goleiros, a volta do Júlio foi justa. Vem fazendo milagre no pífio time do QPR. Já o Diego Alves, mesmo com a boa campanha do Valência, não concordo com a sua convocação. Jefferson, Diego Cavalieri e Cássio estão na frente, na minha opinião. 

A ausência do Kaká foi a mais sentida.Mas, só pode ter uma explicação: a falta de jogos. Não vem jogando, e por isso não mereceu a convocação.O Robinho paga pela sua fase.Não vem jogando bem, inclusive vinha tentando negociar com clubes brasileiros, e não mecere mesmo ser convocado.Corretíssimo, Felipão.

E sem perder tempo, já escalo o meu time: Júlio César; Daniel Alves,David Luiz,Dante,Felipe Luis; Hernanes, Paulinho,Ronaldinho Gaúcho e Lucas; Neymar e Fred. Boa?

Felipão começa com uma boa lista, apostando sempre na experiência.É um bom começo para um trabalho "injusto" de preparar um Seleção em 1 ano e meio. Vamos Felipão,vamos Brasil!

#EUVI - 05 - Cariocão 2013

BOTAFOGO X DUQUE DE CAXIAS

Botafogo e Duque de Caxias fariam o último jogo da primeira rodada do Cariocão 2013. De um lado, o Botafogo, que manteve a sua base, e fez algumas contratações para reforçar o seu elenco.Para a partida, não contaria com os garotos Dória, Jadson e Bruno Mendes, que ainda estavam voltando de viagem após a eliminação da Seleção no Sul-Americano Sub-20. Uma vergonha, diga-se de passagem.E não contaria também com sua maior estrela, o holandês Seedorf, que por problemas pessoais, não foi relacionado. Do outro lado, tínhamos um Duque de Caxias mais fraco, que caiu da Série B para a C. Um time, que se preparou desde Dezembro, mas que tem suas limitações. Um bom teste para o Botafogo, e uma boa oportunidade para o Duque começar com o pé direito ganhando de um grande.

O Botafogo veio à campo no "famoso" 4-2-3-1 com: Jefferson; Gilberto, Antônio Carlos, Bolívar e Márcio Azevedo; Renato, Marcelo Mattos, Lodeiro,Andrezinho e Fellype Gabriel; Henrique.

Já o Duque de Caxias veio à campo no 4-4-2 com: Fernando; Jefinho,Sergio Raphael,Paulão e Pedro Junior;Renan Silva,André Gomes,Marcus Vinícius e Carlos Alberto;Thiago Souza e Charles Chad.

A PARTIDA

O jogo começou um pouco sonolento, até por conta da falta de iniciativa do Botafogo. O Duque por sua vez, tentava, mas sem se expor. Víamos muitos passes atrasados, e pouca criatividade para sair, principalmente por parte do Botafogo. Após um tempo, o Botafogo foi acordando e partindo para cima. O Duque apenas assistia a partida. E num lance de escanteio, no rebote de uma cabeçada, a bola sobra na entrada da área para o Andrezinho chutar, contar com um desvio e marcar. Botafogo 1 a 0.

A partir daí o Botafogo só cresceu. Toques de bola envolventes, e com um gramado 5 estrelas, facilitou e muito o time com mais qualidade técnica. O Botafogo criou inúmeras oportunidades com toques e tabelas rápidas, porém o gol saiu novamente de bola parada. Escanteio batido por Andrezinho, desvio na primeira trave por Fellype Gabriel, e gol do estreante Bolívar, ou melhor, General Bolívar! Botafogo 2 a 0 e Duque de Caxias ainda procurando a bola.

Lodeiro e Andrezinho estavam comendo a bola, e não demoraria muito para sair o terceiro. Como não demorou. Mais um gol nasceria de uma bola parada. Porém, um pouco diferente. Falta para o Botafogo, Andrezinho corre, Lodeiro toca para o Fellype Gabriel na entrada da área, que enfia para Andrezinho cruzar rasteiro e Antônio Carlos, com o gol livre, ampliar. Botafogo 3, Duque 0.

Até então um banho de bola. Duque totalmente perdido, e sem reação. Botafogo continuou criando, mas o placar permaneceu assim. Botafogo 3, Duque de Caxias 0.

A QUEDA DE PRODUÇÃO

No ritmo que estava, torcedor já começar à pensar em uma goleada de 5,6 gols. Mas, o Botafogo pensou diferente, e me pareceu querer "parar por aí". Botafogo voltou devagar, parecido com o ínicio do primeiro tempo, e parecia querer cadênciar demais a partida. O Duque ,por sua vez, foi crescendo dentro das suas limitações. Foi vendo que o Botafogo tava lento, e aos poucos ia apertando a marcação. 

Jefferson, por exemplo, agarrou muito mais bolas, ou seja, começou à aparecer na partida, demonstrando a "superioridade" do Duque. Digo entre aspas, pois o Botafogo detinha maior posse de bola, e "mandava" no jogo. 

O Botafogo chegava ao ataque com poucos jogadores, e as jogadas individuais não sairam. Jogadores cansaram, principalmente o meio campo, e o jogo caiu de ritmo. O Oswaldo substituiu o Antônio Carlos, pelo Rodrigo Defendi, que pouco fez. Entrou também o Rodrigo Dantas no lugar do Fellype Gabriel, e Cidinho no lugar do Renato, machucado.

Os jogadores estavam nítidamente cansados, e administravam cada vez mais a partida, que terminou assim: Botafogo 3 x 0 Duque de Caxias.

ALGUMAS OBSERVAÇÕES :

1) O Henrique estreou bem, mostrando garra, vontade, mas, diferentemente como o Oswaldo pensa, ele não se sente confortável jogando de centro-avante fixo. Esse papel terá que ser feito pelo Bruno Mendes. Ele gosta de participar da partida, e cair pelos lados do campo. É um papel de 2° atacante, parecido com o que o Herrera fazia. Portanto, para ele jogar, terá que jogar com um centro-avante junto com ele, que será o Bruno Mendes. Isso apenas acontecerá se o próprio deixar de lado o seu orgulho, e mudar o esquema. Coisa, que infelizmente, não consigo acreditar.

2) Renato não tem mais condições de ser titular nesse time. Não marca, não cria, não auxilia os zagueiros nas saídas de bola, não participa, e principalmente se esconde do jogo. Não quer vender, nem trocar, portanto, vai ter que ficar no banco!

3) Gilberto mostrou um futebol ofensivo e uma boa marcação. Vai e volta bem, e com fôlego. O garoto merece mais oportunidades, e Lucas que se cuide.

4) E como não podia faltar, mais uma crítica ao esquema do Oswaldo. O meio campo, fica muito aguerrido, o que poderia ser bom, mas acaba não sendo. Quando o Botafogo é atacado volta muito, e fica sem contra-ataque. Em determinado ponto da partida, o Oswaldo pediu para que o Henrique, único atacante, ajudasse à marcar, antes do meio campo. Então para que os 5 meio-campistas? Eu não apenas o critico. Aplaudo suas jogadas ensaiadas, que mais uma vez deu certo. Mas, o esquema já está se tornando um "orgulhinho" dele. 

Brasil fora! Ou seria fora Brasil?

Brasil e Peru fariam este que seria o jogo da sobrevivência. Quem vencesse passaria, quem perdesse dava adeus. E como você viu ou deve imaginar, quem venceu foi o Peru, e foi o Brasil quem deu o adeus. Com a eliminação, o Brasil junta-se à Argentina, também eliminada na primeira fase. Mas, o pior de tudo não foi a eliminação em si, mas o total despreparo e falta de vontade da Seleção Brasileira, se é que podemos chamar aquilo de Seleção...

Como disse no post anterior sobre a Seleção Sub-20, eu posso estar sendo muito rude com esta Seleção, mas, definitivamente nós, torcedores, passamos raiva vendo-a jogar. Se você a acompanhou sabe bem o que eu estou dizendo. É uma Seleção totalmente perdida em campo, que não consegue trocar dois passes após o meio campo, uma Seleção desanimada. E vemos fora de campo, um treinador fraco, que parece não ter treinado o time, e não ter um time titular na sua cabeça.Fato que comprova isso, foram as inúmeras alterações, principalmente no ataque, de jogadores. Ora jogava com Ademilson, ora com Bruno Mendes.Ora com Marcos Júnior, ora com Leandro. Dava para perceber, que o próprio treinador não sabia o que fazer, nas inúmeras adversidades que o Brasil enfrentou.

Diferentemente de Seleções anteriores, essa não possui um craque.Aquele jogador que pega a bola e desequilibra. O Brasil não tinha um esquema, e principalmente não tinha um jogada de ataque. O time não criava, e seus gols na competição foram de pura sorte ou de erros do adversário, como os gols contras.

Hoje em dia os jogadores já começam com status de "craque" muito cedo. O que eu estou querendo dizer com isso? Os jogadores entram com salto alto, achando que são craques, entram com a bola cheia. Há jogadores ali, titulares de clubes grandes, ganhando uma BOA grana, e entra como se fosse estrelinha. Isso se deve muito por essa nova etapa do futebol: A Futempresa.

E além disso, ocorreu como eu disse, a total falta de despreparo, a falta de técnica, e principalmente, tática. O Brasil foi muito fraco, táticamente falando. E ontem, eu fique extremamente desanimado, pelo fato de ver a nossa Seleção Brasileira, que ensina o futebol ao Mundo, entrar na roda para o Peru. Realmente desanimador!

Portanto, caiu um time que nunca mereceu passar de fase. Sem dúvida, uma Seleção para ser esquecida!

Pep Guardiola é do Bayern de Munique!

Depois de um tempo de férias, merecidas diga-se de passagem, e após uma pequena mini-série, Guardiola anunciou que vai treinar o Bayern de Munique após a saída do atual treinador,Jupp Heynckes. Especularam-se durante todo esse tempo, que ele iria para um clube inglês, mas foi mesmo para o "Alemãozão".

Guardiola chega ao meu ver para dar o empurrão final que falta para o Bayern ser campeão da Champions League. Nos últimos anos vem chegando sempre nas cabeças, porém sempre bate na trave. E se tem um cara qualificado para resolver esse "problema" é o Pep Guardiola! Ele em sua passagem pelo Barcelona venceu: 3 Campeonatos Espanhóis, 2 Champions League, 1 Copa do Rei, 3 Supercopas da Espanha, 2 Supercopas da Europa e 1 Mundial de Clubes. Será que ele é qualificado?

Guardiola em tão pouco tempo se tornou um dos melhores treinadores do Mundo, se não o melhor. Não apenas por seus títulos no Barcelona, mas sim por revolucionar o futebol, nos mostrar um futebol bonito e eficiente, mas considerado chato pelos adversários. Com ele o Barcelona foi considerado invencível, e Messi explodiu. Mourinho, seu principal rival, que me desculpe, mas Guardiola está bem a frente em questões táticas e mentais.

O lendário Sir Alex Fergunson, do Manchester United, que está no clube desde 1987, venceu 34 títulos, dando uma média de um pouco mais de um título por ano. Guardiola levantou 13 títulos em um pouco menos de 4 anos, dando uma média de mais ou menos 3 títulos por ano. Não tem como negar, Guardiola é o cara!

Portanto, Guardiola chega para fazer história também no Bayern, mas não espere que ele faça o que fez no Barcelona, pois aquilo foi de outro mundo. Fiquem com a homenagem feita pelo BarçaTV, para Pep Guardiola!

Washington Sebastián Abreu Gallo,muito obrigado.

Washington Sebastián Abreu Gallo mais conhecido como El Loco Abreu, sai da forma que nenhum torcedor botafoguense imaginou: Um pouco brigado com a diretoria. Desde a chegada do atual treinador, Oswaldo de Oliveira, o seu futebol não foi mais o mesmo, pois o "esquema" do próprio prejudicava e muito, e com isso acabou caindo de produção.

Loco Abreu chegou ao Botafogo em 2010 com uma grande festa, mas quem nos deixaria festejando seria ele, com a cavada monumental protagonizando o título do carioca e tirando a hegemonia do Flamengo de 3 anos. A partir daí já entrou nas graças da galera.E tinha como não entrar? Em toda a sua passagem sempre demonstrou amor ao clube, dedicação, raça, e principalmente,  mostrou ao Mundo o Botafogo, quando enrolou-se na bandeira do Glorioso na comemoração do título de Campeão da Copa América.


E quem não virou uruguaio na Copa do Mundo de 2010? E quem não vibrou na cavada contra Gana? E quem nunca gritou, Uh! El Loco? Se não fez nada disso, você não é botafoguense...

Loco Abreu era muito mais que um atacante, era um capitão, um verdadeiro líder. E como um bom atacante sempre queria todas as bolas, liberando a sua ira quando estas não chegavam. Loco, dito como apenas um cabeceador, que vivia da "jogada manjada" aérea, poucas vezes conseguia ser parado, mesmo sendo uma jogada "manjada". Quem nunca levantava da arquibancada/sofá quando a bola era alçada na área? Quem nunca ficava seguro quando via o Loco ajeitando a bola para bater o pênalti? Quem nunca virou um louco?

Se você é botafoguense e acompanha bem o seu clube, sabe que este vivia esquecido pelos jornais e programas esportivos. O Botafogo voltou aos holofotes através da "loucuras" deste camisa 13, que não é Zagallo, mas recebeu a camisa deste.Quem nunca após o jogo, independentemente do resultado, esperava pela a declaração dele? Quem nunca riu das respostas que ele dava ao repórter? Com ele, você sempre ouvia o que você pensava, e não aquelas mesmices de sempre. Isso era bom, mas foi ruim em alguns momentos.

Loco Abreu hoje, encontra-se no muro de ídolos do clube, onde encontra-se também Nilton Santos, Mané, Jairzinho e muitos outros. Para o torcedor do botafogo, assim como eu, pensamos que ele chegou para ficar! Mas, não foi bem assim.Como disse, desde a chegada do Oswaldo, Loco caiu de produção e no atual elenco do Botafogo não aceitou ser reserva. O Botafogo largou de mão o cara que fez tudo isso pelo clube, e ele acabou indo por empréstimo para o Figueirense. No fraco Figueira, pouco conseguiu fazer, mas em um ato marketeiro (considerado pelos rivais) e de ídolo (considerado por nós, torcedores) Loco beijou o escudo do Glorioso no jogo contra o Flamengo. Todos nós, inclusive os rivais, pensamos: "Esse cara é foda."(me perdoe o palavrão, mas não há outra expressão).

Com o rebaixamento do Figueira, Loco mesmo com o assédio do Nacional, clube pelo qual foi revelado e tem um grande amor, sempre declarou o seu desejo de ficar no Botafogo. Oswaldo por sua vez sempre dizia que ele era um jogador importante,mas por divergências táticas ele seria usado em determinadas partidas. Ou seja, quando estivermos em desvantagem e precisarmos fazer gols, eu o colocarei.Loco, com todo o direito não aceitou, e num ato mútuo com a diretoria foi liberado para negociar com o Nacional.

Ocorreu tudo certo, jogador ídolo lá e querendo ir para lá, não tem como dar errado. Loco fecha com o Nacional e pela quebra de contrato o Botafogo vai ter que paga-lo uma multa um pouco salgada. E aí, está um ponto negativo em toda a sua passagem. Ele não estava sendo utilizado e por isso quis ser negociado. Perfeito. Já que foi "bom para os dois" não precisaria pedir essa multa. Desnecessário, e por isso muitos torcedores falam mal dele.

Hoje, vejo muita ingratidão por ele, jogador que fez isso tudo e muito mais. Há muito tempo nós não tínhamos um cara como ele. Sim, éramos carentes de ídolos, mas não foi por isso que ele se tornou. Se tornou porque realmente se comportou como um. Portanto, ressalto, Washington Sebastián Abreu Gallo,muito obrigado e boa sorte no Nacional! Segue minha homenagem ao Loco!

Dou-lhe uma,dou-lhe duas,dou-lhe três. Vendido!

 E depois de uma verdadeira novela digna de horário nobre, o chileno Vargas vai mesmo assinar o contrato de um ano de empréstimo com o Grêmio.Mas, o fato que fez com que essa novela toda acontecesse, foi uma cláusula no contrato,esta que tirou o São Paulo da briga pelo jogador. A cláusula diz que após os 6 primeiros meses de empréstimo, o jogador poderá voltar se assim for o desejo do Napoli, sem haver ressarcimento.O São Paulo desistiu, mas o Grêmio manteve a proposta, muito pelo desejo do Luxemburgo.

Vargas se destacou jogando pela a Universidad de Chile, e é sem dúvida um bom jogador.Flamengo que o diga...Fato é que no Napoli, até por conta do bom elenco, não recebeu tantas oportunidades tanto que, jogou apenas 12 jogos e marcou 3 gols.

O jogador em diversas declarações deixou bem claro que queria voltar para a América do Sul, dificultando assim a ida para o Arsenal. E assim o fez. Chega num Grêmio fortíssimo, para brigar por tudo que jogar.

Vargas é um segundo atacante, veloz e driblador. Até por conta da lesão do Kléber, deverá jogar ao lado do Marcelo Moreno, e sem dúvida fará um grande dupla. Mas, um fato preocupante, é que ele poderá não jogar a Libertadores. Por estarmos muito em cima da data de inscrição, ele poderá jogar apenas na fase de grupos, é claro se o Grêmio passar pela forte LDU. Eu sei gremistas, eu não estou sendo pessimista, mas jogar na altitude contra a LDU não é nada fácil ( Fluminense que o diga).

Portanto, é claro que estou torcendo para que o Grêmio passe pela LDU, e principalmente, que este jogador brilhe assim como todo o forte elenco gremista! Muito bem-vindo, Eduardo Jesús Vargas Rojas.

Valdívia:De mago a ilusionista

Na primeira passagem do Jorge Valdívia pelo Palmeiras, qualquer matéria que visse sobre ele era positiva.Hoje não podemos dizer o mesmo. Valdívia não tem mais crédito com a torcida, nem com o elenco ( embora os jogadores não possam declarar) mas, parece ter com a diretoria. Esta, que ainda paga um salário absurdo pelo o que vem jogando o Valdívia, ou melhor, pelo o que não vem jogando.

Valdívia passou de status de craque para chinelinho, e a única explicação só pode ser psicológica, pois ninguém desaprende à jogar. Valdívia sempre foi um jogador polêmico e vivia provocando as torcidas rivais,    e em meio à falta de ídolos do Palmeiras, caiu nas graças da galera. Isso quando jogava, é claro.

Hoje, felizmente o torcedor percebeu que ele não acrescenta nada à equipe,e não merece mais ficar ou ganhar o que ganha. Vimos a saída do principal jogador do Palmeiras, Marcos Assunção, por questões financeiras. Porque pagar um bom dinheiro para o Valdívia, que pouco faz, e abrir mão do Marcos Assunção? Quer segura-lo para a Libertadores? Mesmo com os seus 36 anos, Marcos Assunção acrescentaria e vinha acrescentando muito mais do que o chileno. E como disse, o Palmeiras, que por tudo que passou tinha que começar com 3 a 0 o ano,mas começa com um gol contra. Ê diretoria...

Hoje, Valdívia se equipara à jogadores como Adriano, Jobson e outros que não acreditam mais em si mesmos. Uma pena pelo o que ele era e representava para o Palmeiras e para o torcedor. Ressalto, futebol ele tem e muito, mas tá faltando ele querer. Jogador bom é jogador que quer jogar! E hoje ele não quer.

O Palmeiras na minha opinião já acreditou/fez demais por ele. Não há mais espaço para ele, à menos que ele queira. Portanto, torço por ele, pois joga muito. Mas, apenas ele pode reverter essa situação.

Seleção Brasileira Sub-20 : O que há de errado?

Mal começou o Sul-Americano mas, já dá para vermos uma seleção que não vai chegar muito longe. Posso estar errado e sendo muito rude com a Seleção, mas pelo o que está jogando não vai muito longe mesmo! E o retrato disso, é que quando encontro alguns amigos na rua, sempre surge a seguinte pergunta: O que está havendo de errado com essa Seleção?

Muitos já jogam a responsabilidade e a culpa para cima dos garotos. Sim, é claro, eles quem entram em campo, e apenas eles tem o poder de decidir a partida. Teoricamente. Mas, por serem apenas garotos, precisam de uma base por trás, que "teoricamente" seria a Comissão Técnica. Esta, que temos Emerson Ávila como treinador. Um treinador com passado não tão bom assim. Treinou o Cruzeiro depois da saída do Joel Santana, e só teve maus resultados. Acabou saindo.Após participar de algumas comissões técnicas, acabou parando na Seleção Sub-17. Confesso que, nessa sua passagem não o acompanhei. E após a saída do Ney, ele está no comando.

Nesses dois primeiros jogos, me fez parecer que a Seleção não treina. Erros bobos e primários. Time totalmente perdido em campo, e sem esquema tático, principalmente contra o Uruguai Fato que reforça o que eu estou dizendo, foram as intensas saídas de área do Ademilson, o único atacante do Brasil no jogo. E com suas saídas, o meia Adryan muitas vezes tentava fazer o papel de pivô, erroneamente, é claro, pois não é a posição dele. Mattheus por sua vez pouco fez, e assim sendo o Brasil ficou sem meio campo, facilitando demais a marcação do time uruguaio.

Em diversos momentos da partida, se me perguntassem em que esquema tático o Brasil estava, sinceramente não conseguiria responde-lo. A dupla de zaga, especialmente contra o Uruguai, me pareceu apática e lenta, e juntamente com a exposição do meio campo, o Uruguai jogou como quis.

Mas, o que ainda me deixa mais preocupado com essa Seleção é a sua incapacidade de fazer gols. Nos dois jogos, os gols foram de plena sorte. No primeiro jogo, tivemos um gol contra, e no segundo, outro gol contra e outro na bobeira da zaga. O Brasil não cria, não marca, não joga, e assim se complica na competição.

E por fim, para responder a pergunta que fiz no início, eu diria que tudo! Tudo está errado! .

Um novo Flamengo!

Se bem me recordo, no post passado tinha dito não mais falar sobre a diretoria no Flamengo, assunto no qual tem sobressaído mais do que deveria.Porém, a repentina saída de Vágner Love retrata um pouco a má administração feita principalmente pela ex-presidente, Patrícia Amorim. Presidente que, para muitos trouxe alegrias trazendo contratações de peso, mas que, na minha opinião, trouxe apenas mais dívidas.

Não é de hoje que, a maioria dos torcedores, seja para qual clube torça, gostam de "soluções rápidas", e a Patrícia trouxe essas "soluções". Trouxe contratações que alegraram o torcedor e, principalmente trouxe o Ronaldinho Gaúcho. Contratações feitas na minha opinião sem consciência, mas que de fato empolgam os torcedores. Patrícia pensou apenas nos seus 4 anos de mandato e pouco se importou para os seguintes anos do Flamengo. Agiu na emoção e trouxe ainda mais dívidas para o Flamengo.

E diferentemente do que muitos torcedores pensam, essa nova diretoria vai ser perfeita para o clube. Logo de início vemos uma direção mais centrada, que contrata com consciência, sem fazer loucuras e, principalmente, tenta diminuir os gastos feitos errôneamente pela digníssima Patrícia Amorim.

E infelizmente o Vágner Love foi mais uma vítima dessa má administração. Chegou ganhando "milhões" na gestão da Patrícia, e hoje o Flamengo precisa diminuir os gastos.O Flamengo deveu ao CSKA e perdeu o Love.Sem dúvida, é ruim perder um atacante da qualidade dele, mas é pior ainda pensa apenas no agora.

Essa direção tá pensando no futuro, vai ser um ano díficil por conta de reestruturação, mas é necessário.E veremos posteriormente anos bem melhores, com bons planejamentos, chegando assim bons jogadores sem precisar fazer loucuras.

É hora de esquecer a antiga administração, e por mais difícil que seja, o torcedor vai ter que apoiar esse time, que vai ter que lutar bastante, para passar por essa fase difícil de reestruturação. Porque nada nesse mundo vem fácil, e essa diretoria vai mostrar que, com muito trabalho, vai devolver à torcida o Flamengo que todo torcedor deseja ver em campo.

Patomaníacos!

Alexandre Pato mal chegou ao Corinthians, mas já conquistou a torcida. Não conquistou pela sua fala, pois sua entrevista não foi das melhores, mas sim pelo seu nome e pelo o que jogou/joga. Pato chega para brigar por posição nesse correto Corinthians, e se jogar o que sabe, Tite vai ter que dar um jeito de coloca-lo na equipe titular.

Quando chega um jogador desse, assim como chegou o Renato Augusto, a torcida explode de alegria e prevê um ano épico. E realmente com o time que o Corinthians está montando, deverá ser um ano inesquecível mesmo. E quando chega jogadores assim, a torcida tem a proeza de os colocar como titular imediatamente. Mas, nesse Corinthians, campeão da Libertadores e Mundial, fica difícil tirar alguem para coloca-los. Mas, acho bem difícil que esse jogadores tenham vindo para serem reservas.

Pato, poderá ser o que mais irá sofrer com essa volta. Pois, vivia machucado e não vinha bem. E, creio eu que, a torcida espera ver o futebol de Internacional e o que levou para a Seleção. Não esse de pouco tempo atrás...

O Corinthians joga hoje no 4-2-3-1, com Paulinho,Ralf, Danilo,Jorge Henrique e Emerson Sheik no meio, com Guerrero no ataque. Não, vejo a possibilidade do Guerrero ir para o banco, pelo o que fez e o que está jogando. Paulinho,Ralf e Danilo são titulares absolutos, portanto, Pato deverá entrar no lugar do Emerson Sheik ou do Jorge Henrique.

Mas, não dá para simplesmente, tirar o cara que, não foi tão bem no Mundial, mas desiquilibrou na Libertadores. Muito menos tirar o Jorge Henrique, que é importantíssimo táticamente. E acredito eu que, o Tite não irá mudar o esquema, que deu muito certo, por conta do Pato. E realmente não deve. O Tite deverá fazer aquele velho rodízio, e quem for bem continuará. Tite sempre foi muito correto quanto à isso deverá continuar assim.

Digo o mesmo para o Renato Augusto. Está numa forma melhor que a do Pato, mas o Tite vai ter que achar um lugar para ele, se o próprio demonstrar o futebol que o levou para o bayern Leverkusen.

Portanto, os patomaníacos que me desculpem, mas o Pato vai ter que mostrar o seu futebol para se tornar titular.

Finalmente, notícia boa!

Elias, volante que jogava no Sporting, assina com o Flamengo. Finalmente chega uma boa notícia para dentro de campo. Pois fora dele já estávamos falando demais...

Elias é um volante que sabe marcar e, principalmente, jogar. Joga na posição parecida que a do Ibson ( se não for a mesma) e se jogar o que jogou no Corinthians, torcedor flamenguista pode ficar tranquilo, pois ele vai arrebentar!

Com o Ibson em forma ao lado dele, podem se tornar uma dupla de volantes invejável, pois só vão sair coisa boa dos pés deles. Mas, como tudo na vida tem dois lados, ele não vinha jogando bem no Sporting, e precisa melhorar. Foi como eu disse, ótima contratação se recuperar o seu futebol...

Mas, além de tudo isso, essa contratação foi ótima para pararmos de falar apenas sobre diretoria no Flamengo. Já estava ficando chato e feio para a torcida, pois todos os outros clubes estavam anunciando contratações e o Flamengo só dava notícias sobre dirigentes...

Agora sim, sendo notíciado novamente por algo dentro de campo, Elias chega para brilhar. Eu posso estar queimando a língua, mas este rapaz vai jogar muito!

Mais recordes em 2013 para Messi

Lionel Messi  é hoje o cara à ser batido.Que o diga, Cristiano Ronaldo... Muitos o comparam à Pelé, Maradona e outros, mas vamos com calma. Deixem essas discussões para quando ele encerrar a carreira. Ele ainda tem muita coisa pela frente. E falando em futuro, o de Messi é quebrar recordes. Em 2012 foi assim, e nesse ano não será diferente.

No ano de 2012, ele marcou os incríveis 91 gols, passando a marca do alemão Gerd Müller. Messi, também foi eleito o Melhor jogador do Mundo, pela 4° vez seguida: 2009,2010,2011 e 2012. Sem dúvida, estamos na Era Messi.

Em 2013, Messi marcou apenas um gol, que foi no jogo contra o Espanyol, cujo o Barça venceu por 4 a 0. Mas, pelos cálculos e se ele manter esse ritmo, ele vai quebrar o recorde de maior goleador do Barcelona. Hoje, o maior goleador é o Paulino Alcántara com 369 gols. Messi têm 311, então é só um pulo. Um pulo, é claro, para o Melhor jogador do Mundo!

Mas, têm os que defendem a tese que, para o Messi ser um jogador completo, ele tem que ganhar uma Copa do Mundo. Há outros que acham que o título da Champions League é mais importante, pois têm os melhores jogadores do Mundo. E se você é um dos que acreditam isso, fique feliz, pois ele pode quebrar mais um recorde também na Champions. Ele já tem 56 gols na Champions e está à 15 gols de Raúl, maior goleador da Champions League.

Messi está à 1 gol de ser o maior artilheiro argentino no Superclássico das Américas. O Di Stéfano detém esse título, com 18 gols. Já na seleção, para Messi se tornar o maior artilheiro ainda faltam 25 gols, um pouco mais complicado.O maior artilheiro é o ex-atacante Gabriel Batistuta com 56 gols.

La Pulga, como é chamado, têm como ser parado? Pelo o que parece, 2013 será mais um ano de Lionel Messi.

Paulistas se movimentam, já os cariocas...

Lúcio e provavelmente Vargas no São Paulo. Renato Augusto e provavelmente Alexandre Pato no Corinthians. Montillo no Santos. Dos paulistas o mais modesto é o Palmeiras, muito pela fase que vive. Mas, e os cariocas? O que podemos dizer  é que a mesa virou. Os clubes do rio vinham em uma crescente, e hoje os paulistas passaram à frente novamente.

No Vasco vemos uma crise tentada ser minimizada pelos seus dirigentes. Porém, é difícil acreditar numa rápida reabilitação com a traumática saída do ídolo Juninho Pernambucano e o afastamento do Felipe. Alecsandro, Nílton e Fernando Prass também saíram. Em contrapartida, chegaram o Zé love, Sandro Silva e Pedro Ken. São contratações para compor elenco, com excessão do Zé Love. Mas, isso é na teoria, é claro. Cabe ao Vasco mudar isso na prática e nos mostrar que estamos errado.

No Flamengo o clima não está tão diferente assim... Leonardo Moura, Renato e o volante Amaral acertaram suas renovações.Segundo a diretoria, em breve serão anunciadas algumas contratações por empréstimo, para o carioca, mas nada de craques.Por mais difícil que seja esse é o certo a se fazer. O Flamengo não tem mais condições para fazer loucuras, e por isso vai ter que se virar com o que tem. Até se reestruturar economicamente novamente. Hoje, é a terceira potência do Rio.

O Botafogo anunciou as contratações de Anderson Aquino, Henrique e Julio Cesar para 2013. Henrique, que já foi campeão Mundial sub-20 com a Seleção Brasileira, estava no Sport e pode ser considerada uma contratação muito boa. Já o Júlio Cesar chega para brigar pela vaga com o Márcio Azevedo, e para principalmente ter um reserva para a lateral, lateral este que o Botafogo não teve o ano passado todo.Já o Anderson Aquino veio do Coritiba para compor elenco. O Botafogo manteve a base, e a única "divergência" é o técnico Oswaldo de Oliveira. Este que renovou e ficará até o fim do ano. Ou talvez não...

E por último, mas não menos importante, o campeão Brasileiro, Fluminense. O Flu anunciou apenas duas contratações para 2013 por enquanto, que foram o lateral Wellington Silva, ex Flamengo, e o meio campista  Rhayner, ex Náutico.Mas sem dúvida, a maior contratação do Fluminense foi manter a base campeã Brasileira, ou tem contratação melhor que esta? É sem dúvida a potência do Rio e do Brasil. E tem tudo para disputar os campeonatos novamente.

E nesse início de 2013, os paulistas saem na frente...